映画「ダ・ヴィンチ・コード」感想 レビューと情報

コメント（予告編）/.★★★☆.
元ネタがよくても映画になってしまうと意外に平凡な話だなあ…というのが最初の印象。
というよりも余りにも原作が衝撃的で話題になってしまったものだから、映画作品としてはネタバレをしなくても、原作としてのネタはテレビで特集されていたのを観てしまったので、いざ映画になってみたら別に衝撃も驚きもへったくれもなく…。
やっぱり推理小説で展開が分かってると面白くないですわね。

広告として広告をぶっている割には「モナリザ」自体は殆ど作品に関係がありませんでした。謎解きとしては「最後の晩餐」のほうがメインになっているのですが、その説明も貯めも情緒もなくサクサク進んでしまうものだから（とうかもう知ってるしね…）びっくりする間も無く納得させられるに過ぎません。
それにしても「最期の晩餐」はMが含まれているんじゃなかったか？Vだとは思わなかったよ。

トム・ハンクス演じる主人公ががイコンを専門に研究している教授という発想は面白いですね。
オドレイ・トトゥはまた常に不思議ちゃんなのかと思っていましたが意外に普通でちょっと拍子抜け（偏見ですね）。

上下巻という長い小説を基にしている割には、辻褄が合わない点もなく、いっそシンプルすぎるほど綺麗にまとまってはいましたが、それでも色々と分からないところがいくつかありました。

祖父に色々、童謡のようなものも習っていた、という下りがあったのですがそれが最終的に何を意図していたのかわからなかったこと。
キリストの妻がマグダラのマリアなのはさておき、ついでにその生まれた子供が女の子なのもいいのですが、キリストの子孫はそのまま女系的に続いていったのだろうか？
ヒロインが持っている不思議な癒し能力は母親から受け付いているようでした。キリスト教自体が父性というか男性的な宗教だからでしょうか。だからそれに反論するこの理論が女系というのは根拠が呈示されなかっただけに都合よすぎかな。

それから、おかしいとはいわないまでもどうも事実を暗号に隠すというよりも、暗号の答えの為に事実が構築された、という印象が否めない。
【最終的にマリアの聖骸が安置されている場所が、近代的なガラスのピラミッドの下というのはなかなか面白い解釈ですが、暗号になぞらえて安置されたって感じなんですものね。（でもここは最初にピラミッドを見たときのトム・ハンクスとジャンレノの会話と微妙に関連をもたせているのが面白くて好きです）】

常のどの映画でも最期にある「この作品はフィクションです」というクレジットに対してはっきりと字幕で明示されたのには苦笑してしまいました。
やはりこのネタはキリスト教圏においては衝撃的なんですね。
【仏教だと仏陀は元々人間で悟りを開いて死に、その後仏様になりましたというのが通説で、それに何の疑問ももたないし、そもそも私はあまり宗教に対して執着がないので、教義の神様が結婚してようが、子供がいようが別に構わないんですがね。】

ついに全世界が待ち望んでいた待望の映画化！先入観を持たないように私は原作を読まないでこの作品に望むつもりです。文庫本三冊にも及ぶ長編をどのように纏め上げることができたのか。ミステリーもの大作はろくでもないものが多いですか、その不安をあえて無視しつつ干渉に望みたいと思います。

パリのルーヴル美術館で館長が何者かによって殺害された。しかし死に際に「ある暗号」を残したのだ。
それは孫のソフィー・ヌヴーに何かを伝えようとしている。ソフィーは、著名な暗号解読者だから。また高名な図像学者のロバート・ラングドンもパリに滞在しており、殺害の直前に館長と会う約束をしていたのだ。
ふたりは事件の容疑者となる一方で、館長の殺人事件のみならず、彼が守り続けてきた古くから伝わる驚くべき秘密の謎をも調べ始める。それはキリストの時代以来、秘密結社「シオン修道会」により守られてきたベールをはがすものだった。「キリストの聖杯」にまつわるその謎とは？

原作/ノベライズ
ダ・ヴィンチ・コード(上)
ダン・ブラウン 越前 敏弥 角川書店
ダ・ヴィンチ・コード ヴィジュアル愛蔵版
ダン・ブラウン 越前 敏弥 角川書店